Was ist ein quellenbasierter IR-Assistent, und warum jetzt?

Kurz gesagt

Ein quellenbasierter IR-Assistent ist ein Tool, das Investorenfragen zu einem Unternehmen ausschließlich aus dessen eigenen freigegebenen Unternehmensinformationen beantwortet und jede Aussage auf ihre Quelle zurückführt. Das Unternehmen entscheidet, was dazugehört. Das sind Finanzberichte und Pressemitteilungen, aber auch Präsentationen, Website-Inhalte, FAQ und weiteres Material, das der Emittent aufnehmen möchte. Der Assistent greift nicht auf das offene Web oder allgemeine Kommentare zu. Decken die freigegebenen Informationen etwas nicht ab, sagt er das, statt eine Antwort zu erfinden. Das zählt jetzt, weil Investoren Unternehmen zunehmend mit KI recherchieren. Mit einem solchen Assistenten begegnet ein Unternehmen dieser Verschiebung mit Antworten, die es steuert und für die es geradestehen kann.

Die wichtigsten Fakten

• Ein quellenbasierter Assistent antwortet nur aus den freigegebenen Unternehmensinformationen, nicht aus dem offenen Web.

• Der Emittent entscheidet, was dazugehört: Berichte, Mitteilungen, Präsentationen, Website-Inhalte, FAQ und mehr.

• Der Assistent belegt jede Aussage mit einer konkreten Quelle.

• Decken die freigegebenen Informationen etwas nicht ab, sagt der Assistent das, statt die Lücke zu füllen.

Der Begriff “KI-Assistent für Investor Relations” umfasst sehr unterschiedliche Tools, und sie sind nicht alle gleich. Wie flüssig ihre Antworten klingen, ist dabei nebensächlich. Entscheidend ist, woher die Antworten stammen. Ein quellenbasierter Assistent ist über eine einzige Einschränkung definiert. Er kann nur aus den Unternehmensinformationen antworten, die der Emittent freigegeben hat. Diese Einschränkung ist der Zweck des Ganzen, und sie unterscheidet ihn von einem allgemeinen KI-Modell, das man auf ein Unternehmen ansetzt.

Was heißt “quellenbasiert” konkret?

Der Assistent ist auf einen festgelegten Bestand freigegebener Unternehmensinformationen beschränkt und kann aus nichts anderem antworten. Dieser Bestand reicht über die Pflichtveröffentlichungen hinaus, und der Emittent entscheidet, was hineinkommt: Geschäfts- und Zwischenberichte, Pressemitteilungen, Investorenpräsentationen, Website-Inhalte, FAQ und jedes weitere Material, aus dem Investoren Antworten bekommen sollen. Stellt ein Investor eine Frage, holt der Assistent die passenden Passagen aus diesem Bestand, antwortet in klarer Sprache und verweist bei jeder Aussage auf die Quelle dahinter. Steht die Antwort nicht im freigegebenen Bestand, improvisiert er nicht.

Ein allgemeines KI-Modell dagegen schöpft aus allem, was öffentlich auffindbar ist, und mischt daraus eine flüssige Antwort ohne Quellenangabe. Quellenbasiert heißt, dass das Unternehmen die Grenze setzt und nicht das Modell. Das Unternehmen kann diese Grenze jederzeit erweitern oder enger ziehen.

Wie funktioniert ein quellenbasierter IR-Assistent?

Technisch besteht er aus zwei Hälften, der Quelle und dem Abruf. Die Quelle ist ein kontrollierter Bestand der eigenen Informationen des Unternehmens, der auf drei Wegen zusammenkommt. Erstens Material, das das Unternehmen selbst hochlädt und freigibt, etwa Geschäfts- und Zwischenberichte, Ergebnismitteilungen, Investorenpräsentationen, FAQ und weitere Dokumente, die der Emittent aufnehmen will. Zweitens ein Live-Feed von der Website des Unternehmens, pro Kunde eingerichtet, der die Quelle aktuell hält, sobald neues Material erscheint. Drittens Integrationen mit Drittanbietern wie regulatorischen Quellen, damit offizielle Meldungen ohne Handarbeit einfließen.

Der Abruf ist das, was im Moment der Frage passiert. Der Assistent findet die passenden Passagen in dieser Quelle, formuliert daraus eine Antwort und verknüpft jede Aussage mit dem Dokument, aus dem sie stammt. Die wichtigste Folge dieses Aufbaus ist rechtlicher, nicht technischer Natur. Der Assistent gibt nur Material wieder, das bereits öffentlich ist, so formuliert, wie das Unternehmen es formuliert hat. Er macht also keine neuen Aussagen über das Unternehmen. Deshalb entsteht kein neues Publizitätsrisiko, denn es gibt nichts Neues zu veröffentlichen.

Warum zählt ein quellenbasierter IR-Assistent gerade jetzt?

Weil sich verändert hat, wie Investoren Informationen sammeln. Ein wachsender Teil der Investoren und Analysten recherchiert ein Unternehmen mit KI-Tools, bevor es überhaupt zum Kontakt kommt. Diese Tools antworten aus den Quellen, die sie erreichen können. Ein Unternehmen, das nichts tut, überlässt diesen ersten Eindruck ganz Systemen, die es nicht steuert.

Mit einem quellenbasierten Assistenten begegnet ein Unternehmen dieser Verschiebung zu eigenen Bedingungen. Statt zu hoffen, dass ein allgemeines Modell das richtige Material erreicht, gibt es Investoren einen direkten Weg zu Antworten, die allein aus dem eigenen Bestand stammen, mit Quellen belegt und auf den eigenen Kanälen. Der Zeitpunkt hat nichts damit zu tun, dass die Technologie neu wäre. Das Verhalten der Investoren hat sich so weit verändert, dass es inzwischen echte Kosten hat, die Antwort dem Zufall zu überlassen.

Worin unterscheidet er sich von einem allgemeinen KI-Modell oder einem Chatbot?

Der Unterschied liegt in der Quelle und in der Ehrlichkeit über die eigenen Grenzen. Ein allgemeines Modell ist darauf gebaut, immer eine Antwort zu liefern, und füllt Lücken mit plausiblem Text, wenn ihm Material fehlt. Ein einfacher Website-Chatbot folgt meist festen Regeln und kommt mit offenen Fragen nicht zurecht. Ein quellenbasierter Assistent passt in keine der beiden Kategorien. Er beantwortet offene Fragen in natürlicher Sprache, aber nur aus freigegebenen Unternehmensinformationen. Darüber hinaus lehnt er die Antwort ab, statt etwas zu erfinden.

Dieses letzte Verhalten wird leicht unterschätzt. Ein Assistent, der sagt “Dazu äußern sich die Veröffentlichungen nicht”, ist für ein börsennotiertes Unternehmen nützlicher als einer, der selbstsicher rät. Eine Vermutung über ein börsennotiertes Unternehmen kann zum Problem werden. Zurückhaltung ist hier eine Eigenschaft und kein Mangel.

Worauf sollte ein IR-Team bei der Auswahl achten?

Die meisten dieser Tools machen in der Demo eine gute Figur. Testen Sie deshalb die Ränder statt des eingeübten Pfads. Drei Fragen trennen einen echten quellenbasierten Assistenten von einem allgemeinen Modell mit Firmenlogo.

Stellen Sie ihm erstens eine Frage, die Ihre veröffentlichten Informationen tatsächlich nicht beantworten, etwa nach einer künftigen Bewertung oder einem nie veröffentlichten Ziel, und beobachten Sie, was passiert. Erfindet er eine plausible Zahl, ist er durchgefallen. Sagt er, dass die Veröffentlichungen das nicht abdecken, hat er bestanden. Nehmen Sie zweitens eine beliebige Antwort und versuchen Sie, sie zurückzuverfolgen. Kommen Sie zum genauen Dokument und zur genauen Passage hinter jeder Aussage, oder ist der Beleg nur Dekoration? Fragen Sie drittens nach der Übersicht darüber, was Investoren gefragt haben. Diese Sichtbarkeit gehört zum Produkt, und ein allgemeines Tool kann sie nicht bieten.

Diese drei Punkte, das Verhalten am Rand der Quelle, nachverfolgbare Belege und die Sichtbarkeit der Fragen, sagen Ihnen in zehn Minuten mehr als jede Funktionsliste.

Fazit

Ein quellenbasierter IR-Assistent beantwortet Investorenfragen ausschließlich aus den eigenen freigegebenen, veröffentlichten Unternehmensinformationen, belegt jede Aussage und sagt ehrlich, was die Veröffentlichungen nicht abdecken. Er zählt jetzt, weil Investoren zunehmend mit KI recherchieren. So begegnet ein Unternehmen dieser Verschiebung mit Antworten, die es steuert und prüfen kann. Der Wert liegt nicht in flüssiger Sprache. Er liegt in der festen Quellengrenze und im Beleg hinter jeder Zeile.

Weiterführende Fragen

• Wie Investoren ein Unternehmen recherchieren, von dem sie noch nie gehört haben

• Warum eine statische IR-Seite für ein wachsendes Unternehmen nicht mehr reicht

• Wie halten Sie Investoren nach einer Finanzierungsrunde auf dem Laufenden, ohne in E-Mails zu ertrinken?

Möchten Sie sehen, wie MIRA mit einer Frage umgeht, die Ihre Veröffentlichungen nicht abdecken? Buchen Sie eine MIRA-Demo und machen Sie die drei Tests mit Ihren eigenen Unternehmensinformationen.

Über den Autor: Sander van Prooijen ist Head of Commercial Strategy bei Finvictum und verantwortet dort den europäischen Rollout von MIRA. Er arbeitet mit IR-Teams in ganz Europa daran, wie Investoren und zunehmend auch KI-Tools die Equity Story finden und lesen. Vernetzen Sie sich auf LinkedIn.

MIRA ist ein Investor-Relations-Assistent, der Investorenfragen aus den eigenen freigegebenen, veröffentlichten Informationen eines Unternehmens beantwortet. Er ist eines der Tools der Finvictum-Gruppe für die direkte, regelkonforme Kommunikation zwischen Unternehmen und ihren Investoren.