MIRA · Best New Digital Finance Product of the Year 2026
Plan een demo

Zie uw onderneming zoals beleggers en AI haar zien.

AnalyseIR is onze diagnosedienst. Ze kijkt van buitenaf, zoals beleggers, analisten en AI-tools, voert vier controles uit en sluit elke controle af met een lijst concrete verbeteringen, gerangschikt op prioriteit.

Vraag een scan aanBekijk de vier controles
Illustratief voorbeeld

Uw equity story heeft nu twee lezers.

Jarenlang werden IR-websites gebouwd voor één lezer: een mens. Dat blijft belangrijk.

Maar er is een tweede lezer bijgekomen. AI-modellen zoals ChatGPT, Copilot, Gemini en Perplexity lezen uw site om vragen van beleggers te beantwoorden, vaak nog voor iemand hem bezoekt. Uw design zien ze niet. Ze maken van uw tekst en documenten een korte samenvatting van uw onderneming.

Een site die werkt voor mensen, werkt niet vanzelf voor AI. Hij moet beide lezers bedienen, zodat ze bij hetzelfde antwoord uitkomen.

  • Vindbaar voor AI

    Vindt AI u?

    Beleggers vragen het steeds vaker eerst aan ChatGPT of Perplexity, nog voor ze uw site bezoeken. Staan kerngegevens in pdf’s die alleen uit afbeeldingen bestaan, achter scripts of op verouderde pagina’s, dan vult AI de gaten met oudere bronnen of bronnen van derden.

    Wat AnalyseIR controleert: Crawlbaarheid, documentformaten, metadata en hoe actueel uw cijfers zijn.

  • Begrijpelijk voor AI

    Begrijpt AI u correct?

    Duidelijk gestructureerde, gelabelde en gedateerde inhoud geeft AI correct weer. Anders haalt AI periodes door elkaar, verwart het gerapporteerde en aangepaste cijfers of mist het uw vooruitzichten.

    Wat AnalyseIR controleert: Paginastructuur, consistente KPI’s en termen in alle documenten, en hoe duidelijk u strategie en guidance formuleert.

  • In uw handen

    Wie bepaalt het verhaal?

    Geeft uw site geen helder, actueel antwoord, dan haalt AI het bij analisten, media of fora. Maak van uw site de betrouwbaarste bron, en u bepaalt wat AI herhaalt.

    Wat AnalyseIR controleert: Wat toonaangevende AI-assistenten vandaag over u zeggen, vergeleken met uw equity story.

Waarom nu.

AI-samenvattingen worden snel de eerste indruk die beleggers van uw onderneming krijgen. Elke rapporteringscyclus brengt nieuwe cijfers, en elke verouderde pagina is een kans dat AI het verkeerde cijfer herhaalt. De structuur nu op orde brengen is veel eenvoudiger dan een verhaal rechtzetten dat al de ronde doet.

Vier controles. Eén lijst met verbeteringen.

Uw IR-website, de AI-antwoorden over u, uw eigen publicaties en uw ESG-rapportering. Elke controle kijkt van buitenaf, steunt op bewijs en niet op een mening, en eindigt in een lijst concrete verbeteringen, gerangschikt op prioriteit, die uw IR-team zo aan de CEO of CFO kan voorleggen.

Websitebenchmark: wat ontbreekt er op uw IR-site?

Op uw IR-website controleren beleggers, en de AI-tools die ze gebruiken, uw eigen informatie. We beoordelen hem op 108 criteria in 17 categorieën, van kwaliteit van de inhoud en financiële gegevens tot toegankelijkheid, ESG-communicatie en leesbaarheid voor AI, en geven elke categorie een score van 0,00 tot 5,00.

Op aanvraag scoren we uw vergelijkingsgroep op dezelfde manier, zodat u elk tekort één op één vergelijkt, op basis van bewijs en niet van een mening.

Wat u ontvangt

  • Een score per categorie, van 0,00 tot 5,00
  • 3,00 is het basisniveau voor een degelijke beursgenoteerde onderneming
  • Op aanvraag een rangschikking binnen een vaste vergelijkingsgroep
  • Een lijst met tekorten op prioriteit, elk met een voorstel

Eén kader. Dezelfde maatstaf voor u en uw sectorgenoten.

De 17 categorieën gaan van beveiliging tot ESG-communicatie en leesbaarheid voor AI. Uw site en elke sectorgenoot krijgen dezelfde criteria en dezelfde schaal van 0,00 tot 5,00, waarbij 3,00 het basisniveau is voor een degelijke beursgenoteerde onderneming. De belangrijkste domeinen:

  • BeveiligingTechnische weerbaarheid en compliance
  • ToegankelijkheidWCAG-conformiteit en inclusiviteit
  • Functies en functionaliteitIR-specifieke functies
  • Kwaliteit van inhoudEquity story en kwaliteit van de informatie
  • GebruikerservaringNavigatie, structuur en mobiel
  • Design en brandingVisuele consistentie en professionaliteit
  • Data en transparantieKPI’s, governance en rapportering
  • ESG-communicatieDuurzaamheidsrapportering en CSRD
  • Technische prestatiesSnelheid, SEO en Core Web Vitals
  • Interactie en innovatieInteractieve tools en multimedia

Scores

  1. 0Afwezig
  2. 1Onvoldoende
  3. 2Onder de norm
  4. 3Basisniveau
  5. 4Sterk
  6. 5Best practice

Vier stappen van intake tot rapport

  1. Intake en vergelijkingsgroep

    We spreken uw doelen en aandachtspunten af en, als u een rangschikking wilt, een vergelijkingsgroep van gelijkaardige ondernemingen op basis van sector en marktkapitalisatie.

  2. Analyse

    Onze specialisten doorlopen met hulp van AI 17 categorieën en 108 criteria.

  3. Scores en bevindingen

    Elke categorie krijgt een score van 0,00 tot 5,00, met bevindingen per criterium en op aanvraag uw positie binnen uw vergelijkingsgroep.

  4. Rapport en aanbevelingen

    U krijgt een lijst met tekorten op prioriteit, elk met een voorstel, klaar voor de CEO of CFO.

AI-zichtbaarheid: wat vertellen AI-tools beleggers over u?

AI-antwoorden bepalen nu mee hoe uw verhaal bij beleggers aankomt, en IR ziet ze niet. We stellen AI-assistenten een vaste reeks vragen over uw equity story, guidance en kerncijfers, en toetsen elk antwoord regel per regel aan wat u hebt goedgekeurd en gepubliceerd.

U krijgt een gedocumenteerd overzicht van waar AI-antwoorden met uw informatie overeenkomen, waar ze afwijken en waar informatie ontbreekt. Zo kunt u zich voorbereiden, en uw eigen materiaal aanscherpen waar het onduidelijk is.

Wat u ontvangt

  • Een vaste reeks vragen over uw equity story, guidance en kerncijfers
  • Elk antwoord regel per regel getoetst aan uw eigen informatie
  • Een oordeel per onderwerp: klopt of wijkt af
  • Waar informatie ontbreekt, en wat rechtgezet moet worden

Vier stappen van vragen tot oordelen

  1. Vragen

    We spreken af welke beleggersvragen we aan AI-assistenten voorleggen, over uw equity story, guidance en kerncijfers.

  2. Voorleggen en verzamelen

    We leggen de vragen voor aan AI-assistenten en verzamelen elk antwoord met de bronnen die het gebruikte.

  3. Toetsen aan uw informatie

    Elk antwoord wordt regel per regel getoetst aan wat u hebt goedgekeurd en gepubliceerd.

  4. Oordelen en correcties

    Een oordeel per onderwerp, klopt of wijkt af, met wat ontbreekt en wat rechtgezet moet worden.

Consistentie van documenten: vertelt alles wat u publiceert één verhaal?

Beleggers en AI-tools lezen uw documenten naast elkaar. Een cijfer dat in twee documenten verschilt, wordt een vraag tijdens de resultatencall, of het verkeerde getal in een AI-antwoord.

We vergelijken uw jaar- en halfjaarverslagen, resultatenberichten, presentaties en website-inhoud op kerncijfers, guidance en boodschappen, en geven elke inconsistentie met de plaats waar ze staat en een voorgestelde correctie.

Wat u ontvangt

  • Jaar- en halfjaarverslagen, resultatenberichten, presentaties, website
  • Kerncijfers, guidance en boodschappen naast elkaar gelegd
  • Elke inconsistentie, met de plaats waar ze staat
  • De correctie die nodig is

Vier stappen van documenten tot correcties

  1. Documenten

    We spreken af welke publicaties we vergelijken: jaar- en halfjaarverslagen, resultatenberichten, presentaties en website-inhoud.

  2. Kerncijfers en boodschappen

    We halen de kerncijfers, guidance en kernboodschappen uit elk document.

  3. Naast elkaar gelegd

    Elk cijfer en elke uitspraak wordt over alle documenten heen vergeleken.

  4. Correcties

    Elke inconsistentie, met de plaats waar ze staat en de correctie die nodig is.

ESG-benchmark: hoe verhoudt uw ESG-rapportering zich tot die van anderen?

Beleggers lezen uw ESG-rapportering naast uw financiële cijfers, en ze vergelijken. Samen met ESGEthica ontwikkelden we een ESG-benchmarkstudie die uw ESG-rapportering bekijkt en toont hoe ze scoort.

Een tweede rapport zet uw ESG-rapportering af tegen die van drie sectorgenoten, zodat u ziet hoe u zich verhoudt tot andere ondernemingen en waar u kunt verbeteren.

Wat u ontvangt

  • Hoe uw ESG-rapportering scoort
  • Een benchmark tegenover drie sectorgenoten
  • Waar u voorloopt en waar u achterblijft
  • Wat u in uw volgende verslag kunt verbeteren

Twee rapporten

  1. ESG-benchmarkstudie

    We beoordelen uw ESG-rapportering en tonen hoe ze scoort.

  2. Vergelijking met sectorgenoten

    We beoordelen drie van uw sectorgenoten op dezelfde manier en tonen hoe uw ESG-rapportering zich verhoudt tot die van hen.

Voor iedereen wiens website een equity story draagt.

  • Beursgenoteerde ondernemingen

    Large caps, mid caps en small caps

  • Fondsbeheerders

    Vermogensbeheerders en fondsadministrateurs

  • Private equity

    PE-huizen met portefeuillebedrijven

  • Vastgoedondernemingen

    GVV’s, REITs en vastgoedfondsen

  • Kandidaten voor een beursgang

    Ondernemingen die een IPO voorbereiden

  • IR- en communicatieteams

    Teams die een blik van buitenaf willen

Wat er verandert na de scan.

Eén duidelijke lijst met problemen en aanbevelingen, en het vertrekpunt voor wat MIRA en het platform daarna aanpakken.

  • Overal één verhaal

    Cijfers, guidance en boodschappen die kloppen in elk document dat u publiceert.

  • AI-antwoorden die u kent

    U ziet wat AI-tools beleggers vertellen en bereidt u voor op de vragen die dat oproept.

  • Bewijs, geen mening

    Een gescoord beeld van uw IR-website en ESG-rapportering, gerangschikt tegenover sectorgenoten, dat standhoudt in de raad van bestuur.

  • Minder risico

    We brengen uw risico’s op het vlak van beveiliging, toegankelijkheid en compliance in kaart.

  • Concrete actiepunten

    Bij elk probleem hoort een aanbeveling, gerangschikt zodat uw team weet wat eerst moet.

Begin met een AnalyseIR-scan van uw onderneming.

Bekijk eerst de tekorten. Beslis daarna welke laag u nodig hebt.

Vraag een scan aanBekijk MIRA